Los camaristas de la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal hicieron lugar a la apelación del Gobierno a la medida cautelar dictada por la jueza María José Sarmiento, que frenó la aplicación del decreto que crea el Fondo del Bicentenario. A pesar de la resolución favorable, la Cámara rechazó el pedido de otorgar "efectos suspensivos" al fallo de Sarmiento.

De esta forma, los jueces Jorge Morán, Luis Márquez y Sergio Fernández elevaron la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dado que, al haber dado lugar a la apelación, quedó agotada "la jurisdicción de la Cámara", sin haberse resuelto la cuestión de fondo.

Mientras tanto, los fondos permanecerán inutilizados debido a la medida cautelar de la jueza Sarmiento y confirmada por la Sala de Feria de la Cámara en enero último, tomada a partir del planteo del diputado Pro Federico Pinedo y otros legisladores.

Los legisladores habían pedido a la Justicia que impida el curso del DNU de diciembre de 2009 que ordenaba destinar 6.569 millones de dólares de reservas del Banco Central a la creación del Fondo del Bicentenario.

En la Corte Suprema, que preside Ricardo Lorenzetti, aseguran que no debe ser la Cámara ni tampoco la propia Corte las que resuelvan un conflicto que, en rigor, debe ser decidido en el cauce político del Congreso nacional.

El Tribunal no se pronunció en la otra causa que está en la Sala sobre la misma cuestión. Se trata de la iniciada por un grupo de senadores, encabezados por Gerardo Morales, y en la que resta definirse un planteo de recusación.

El planteo recusatorio fue girado por la Sala a la Secretaría General de la Cámara, junto con los informes de los jueces Morán, Márquez y Fernández que rechazan la recusación, para que se designe la Sala que resolverá esa cuestión.