En pleno debate en el Congreso del proyecto de ley de Comunicación Audiovisual, las notas negativas en el diario Clarín sobre el gobierno de Cristina Fernández aumentan y las fuentes de información disminuyen.

Según denunció en un comunicado el titular de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), Emilio Eyras, esta vez el objetivo de la tergiversación fue ese organismo.

En la versión de papel del día de hoy, Clarín publicó una nota de tapa sobre un trámite irregular en un subsidio de 10 millones de pesos para una firma ganadera de la localidad bonaerense de Carlos Casares, que supuestamente no está habilitada.

"La información es maliciosa. Clarín publica el caso en el momento en que el área de fiscalización estaba llevando adelante la investigación sobre ese pago", afirmó Eyras y aseguró que "todas las gestiones de compensación tienen controles previos y posteriores".

El funcionario remarcó que "la difamante intencionalidad de la nota pretende desacreditar el reforzamiento de los controles que efectúa la ONCCA, y que en otras épocas fueron endebles sobre el sector agropecuario".

En ese sentido, señaló que "los cambios son procesos graduales, y siempre criticados por aquellos que defienden la informalidad y la ausencia de transparencia".

También aclaró que el área de fiscalización del organismo "está llevando adelante la investigación" sobre el supuesto pago de compensaciones por más de 10 millones de pesos.

En la nota firmada por Matías Longoni, el periodista denuncia que la ONCCA otorgó a una firma de Carlos Casares "subsidios por más de 10 millones de pesos, en un proceso presuntamente irregular. El feed lot en cuestión, en rigor, ni siquiera contaba con permiso para operar. En apariencia y para disimular esa situación, la propia ONCCA le concedió una ‘matrícula provisoria’ unos días después de habilitar los millonarios pagos".

Sin embargo, según la ONCCA, "el establecimiento ‘Paseo Las Lagunas S.H. de Cantisani, Osvaldo E.; Cerda, Jorge y Raposo Jorge A.’ se encuentra vigente en el padrón del organismo" y que "el pago de la compensación se realizó con posterioridad al registro de este feedlot en la ONCCA".

De esta manera, el organismo salió a desmentir la información periodística publicada hoy por el diario Clarín y consideró "sospechoso ver como en la crítica periodística la ONCCA pasó de ser un organismo que no paga las compensaciones a uno que las paga compulsivamente, cuando en realidad no son reales ninguna de las dos cosas".

Pero el episodio no culminó ahí. Clarín arremetió con una nueva serie de nota, esta vez en su publicación digital, en donde afirma que "un batallón de inspectores de la AFIP rodea el edificio de Clarín en un operativo de intimidación" por la denuncia contra la ONCCA.

"Algunos (inspectores) lucían nerviosos y pedían insistentemente por los apoderados de las empresas del grupo. Ocurre en medio de una serie de agresiones a directivos, campañas difamatorias con carteles en la vía pública y fuertes presiones, en el marco del impulso kirchnerista a su polémico proyecto de ley de medios. Es la primera vez en 64 años de existencia que el diario Clarín recibe un operativo de esta magnitud", agregó el matutino.

Además, aprovechó para pedir la opinión de los principales referentes de la oposición que suelen respaldar las embestidas del grupo monopólico contra el Gobierno, como Mauricio Macri y Francisco de Narváez.

"Se trata de algo muy malo para la democracia, porque implica "seguir alimentando los niveles de violencia y confrontación", indicó el jefe de Gobierno porteño a Clarín, mientras que para De Narváez "el operativo de la AFIP es una muestra del uso de los instrumentos del Estado para condicionar".