
11-09-2009
Lo anunció durante un acto en la ESMA la presidenta Cristina Fernández, donde señaló que prefiere “mil millones de mentiras antes de cerrar la boca de alguien" y destacó la "libertad para hablar de las autoridades del país" durante su gobierno.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció hoy que enviará al Congreso una iniciativa para suprimir el delito de calumnias e injurias, con el objetivo de "garantizar aún más" la libertad de expresión en la Argentina.
Durante el homenaje por el 30 aniversario de la visita histórica de los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la mandataria desafió a "cualquier archivo" a probar que su mandato no haya sido el de mayor "libertad para hablar de las autoridades del país". "Dudo de que haya habido otra etapa donde se haya podido hablar con mayor libertad que en la etapa que me ha tocado gobernar en la república Argentina", apuntó durante el anuncio. La presidenta defendió "la libertad para poder decir lo que uno quiere y piensa, aún cuando sea mentira". "Yo prefiero mil millones de mentiras antes de cerrar la boca de alguien: esta es la forma en la que entiendo la libertad y los derechos humanos", agregó. Con este proyecto, el gobierno dará cumplimiento a la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que en mayo de 2008 fallo a favor del periodista argentino, Eduardo Kimel, que en 1995 fue procesado por injurias como consecuencia de sus criticas a la actuación de un juez en el caso de la “Masacre de San Patricio”, ocurrida durante la última dictadura militar. Un año antes que él, dos periodistas fueron condenados a prisión en suspenso en juicios por calumnias e injurias promovidos por el gobernador salteño Juan Carlos Romero y el cantor Oscar “Chaqueño” Palavecino. El fallo unánime de la CIDH, dispone que la condena contra Kimel debe ser dejada sin efecto y la legislación argentina reformada a fin de "satisfacer los requerimientos de seguridad jurídica", de modo que no afecte "el ejercicio del derecho a la libertad de expresión".
Comentarios (3) Juanjo Suker Supremacia Blanca? zonceras botox botos votos supremacia blanca ya estoy harto de esta grasa de presidenta q botaron todos "los planes sociales" de la matanza. quien se cree q es esta grasa?! q el campo y la iglesia la bolteen ya!! que otro paro no se bancan estos montoneros de cuarta.. internet esta plagado de pinguinos, recien lei un blog q hicieron para criticar a pergolini y si tiene razon este gobierno no puede discutir ninguna ley de radiodifusion si son unos montoneros q no pudieron dialogar con el campo menos van a dialogar con la gente. hagamos otro cacerolazo mas que este gobierno KK tiene q sentir la presion de la gente bien!! que gobiernen para nosotros y no para los negros de moyano o el conurbano mugriento q utilizan para ganar botos. les dejo el blog q en donde critican a pergolini para q puedan defenderlo pobre tipoo www.quetepasapergolini.blogspot.com Lucía F. Padilla Tiene razón la Sra. Presidente. Yo tampoco recuerdo que antes de este gobierno haya habito otro con tanta libertad de prensa para CRITICAR al gobierno y en la forma más despiadada, vergonzante, atrevida y cargada de mentiras, ridiculizándolos y descalificándolos con expresiones de gran odio y malicia. Yo misma he pensado , molesta con estas conductas, que esta forma de criticar a personas es algo innoble é indigno, y desprestigia más . al que habla mal que a aquel de quien se habla.. Es una conducta propia de personas sin educación, incultas o ignorantes y en gran medida, desequilibradas o fuera de cordura, que no pudiendo controlar sus emones, caen en la indignidad de evaluar, criticar y usar tanto adjetivo descalificativo y con tanta saña é impiedad. Entonces no son creíbles y mucho menos resptables. Es una verdad irrefutable que las aberraciones son contagiosas y generan violencia. y otras emociones indeseadas en la sociedad, por lo que se podrían decir que en este aspectos, son responsables de generar violencia y malestar en la sociedad, y que gracias a la potente difusión dada por los medios, su influencia es grande y pueden llegar a producir " epidemia". Sin hablar de las demás derivaciones en consecuencia. Personas que no actuan de la misma manera, muy molestas, públicamente se han manifestado en contra de estas prácticas. Quizás por propia decencia y por respeto a sí mismos, uno debería abstenerse de este tipo de manifestaciones. Hacer lo contrario de por sí, desmerece su propia reputación. Ello no significa que no se deba expresar desacuerdo cuando lo considere necesario, usando con decencia y decoro su libertad. Yo misma tengo ciertos desacuerdos con el gobierno en algunas cosas, pero de ahí a decir que todo, todo, todo lo que hace el gobierno está absolutamente mal, hay un abismo. Desde mi punto de vista,, creo que cuando se hace uso y abuso del derecho de opinión para expresar deacuerdo, en realidad se está haciendo libertinaje de un derecho y se violan normas de convivencia humana. Invalidar y descalificar con incontinencia verbal y clara intención de despedazar la reputación y dignidad de otro ser humano, en realidad desmerece a su autor. El opinador, lejos de jerarquizar su persona o inspirar respeto por su modo de expresarse, sin moderación y respeto hacia al prójimo, produce hartazgo y violencia al escucharlo o leerlo (como ya lo expresé mas arriba), según sea el caso. Una antigua norma sobre ética dice: "No le hagas a otro lo que no te gustaría que otros te hagan a tí".- En nuestro medio esa regla es violada continuamente y en particular, para hablar mal de los KK, como peyorativamente los nombran. Se pretende decir que éstos son los únicos malos de la película., sin ahorrase adjetivos para denostarlos., é incapaces de mirar sus propias conductas y evaluar si tienen autoridad moral para hacerlo. Un modo torcido de interpretar y usar las virtudes de la democracia, sin ningún apego a los códigos éticos y morales deseables en una sociedad educada, degrada a la libertad y a la democracia.. Mientras, no hay que olvidar que las genraciones futuras nos miran y creo que ninguno se sienta orgulloso de los espectáculos que generan, expresando odio y enojo.- Decía un autor: "Cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga".- Tiene razón Cristina, presidente: Nunca hubo tanta libertad para hablar mal de las personas en el gobierno y con tanta impunidad".-
La finalidad de este servicio es sumar valor a las notas y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad de los textos, y el buen uso del lenguaje: las malas palabras y los insultos no serán publicados.
|
||