Con 147 votos afirmativos la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada el proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual, a pesar de la decisión de parte de la oposición de abandonar el recinto, por considerar que se habían cometido varias irregularidades en la sesión extraordinaria.

Política&Medios habló con Luis Lázzaro, uno de los creadores de esta iniciativa. El coordinador del Comité Federal de Radiodifusión quien señaló que es “una enorme satisfacción” y que la Argentina está de “fiesta” por la media sanción de Diputados tras 14 horas de debate.

Además, al referirse a los bloques que no participaron de la discusión dijo: “Jamás desde los seis meses anteriores al tratamiento en el Congreso han hecho una sola propuesta de modificación o mejora del proyecto y que nunca hablaron de los contenidos de a ley, sino que se dedicaron todo el tiempo a poner excusas y argumentos falaces para evitar un compromiso serio con el tema”.

¿Cuál es el balance de la sesión de la Cámara de Diputados sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?

Un proyecto que sufrió más de 80 modificaciones importantes desde que fue enviado por a Presidenta (Cristina Fernández) al Congreso, justamente para buscar estos niveles de acuerdo que no han sido cambios menores. Se ha modificado desde la autoridad de aplicación a la administración de los futuros medios públicos del país. También se eliminó la posibilidad de que importantes sectores económicos compitan en el sector como fue el caso de las telefónicas y una serie de elementos más que han tratado de establecer mecanismos como el principio de alternancia política, inédito en la Argentina, entre el mandato de los directos de la autoridad de aplicación y los medios públicos con relación al Poder Ejecutivo. La composición plural con mayoría parlamentaria de esos organismos. Una cantidad no menor de aportes y recomendaciones que atendieron tanto al reclamo de otros bloques como a muchos planteos que han venido por parte de las provincias y radiodifusores Pymes para que sean contemplados todos los sectores. Así que yo creo que desde el punto de vista histórico y político la democracia ha tenido anoche un día fiesta en la Argentina.

¿Cómo seguirá esto en la Cámara de Senadores?

Lo digo con total responsabilidad, ninguno de los proyectos que el radicalismo ha presentado en la historia democrática del país vinculado a radiodifusión o a comunicación audiovisual está fuera del proyecto que anoche se aprobó. Todos los proyectos presentados y los principios fundamentales de esas iniciativas están contenidos y mejorados en este proyecto, incluso los nuevos proyectos de la oposición. De manera  que no han ninguna razón desde el punto de vista de la argumentación para que el radicalismo pueda decir que está fuera de este proceso o que está en contra de lo que se plantea. Yo a lo que aspiro, como ciudadano y como funcionario, es a un debate responsable y democrático en el Senado de la Nación, donde sin duda, más allá de que haya una mayoría del partido gobernante y de los aliados, creo que es importante para la democracia que la oposición reflexione y se siente seriamente a trabajar sobre este tema.

Esta mañana el senador Miguel Ángel Pichetto dijo que entre los miembros del bloque oficial y los aliados, más los votos del socialismo, ya tendrían quórum para la aprobación definitiva. ¿Cree que con eso será suficiente?

Repito. No creo que sea un problema de números. El acuerdo político y el consenso alcanzado ayer se van a expresar en el Senado y eso garantiza una mayoría. Lo que digo es que creo que por el bien de la democracia y por dignidad del radicalismo como constructor de su historia política lo que corresponde es que se sienten a debatir y a presentar sus propias ideas en relación a la comunicación audiovisual.

¿Por qué el radicalismo actúa de esta manera cuando se han contemplado sus proyectos, sus reclamos y hasta sus caprichos?

Creo que lo hace porque responde a la estrategia de grupos corporativos que no tienen nada que ver con la democracia. Pero se trata de la determinación de cada uno.

Hace instantes el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, les pidió a los senadores que “le pongan freno al oficialismo” y que “no convaliden a este Gobierno fascista que se lleva por delante a todo el mundo”. ¿Qué opinión le merece?

El señor Macri no tienen ninguna autoridad para hablar de democracia y menos para criticar los procedimientos de la democracia. En todo caso que mire en sus aliados políticos y otras cosas a ver si le parece ético que algunos legisladores nacionales sean propietarios de medios, como el señor Francisco De Narváez.

¿Qué pasa con las amenazas de la oposición que dice que después del 10 de diciembre van a revertir esta ley?

Sería bueno que digan cuáles son los intereses que quieren defender. Me parece que de esa manera nos va a quedar claro cuál es el negocio que están tratando de proteger.

¿Por qué ningún diputado hizo referencia a la causa que tiene abierta la señora Ernestina de Noble, por apropiación ilegitima de menores durante la última dictadura?

Yo creo que son cosas diferentes. Ayer se estaba discutiendo la política de comunicación y lo otro es un tema de derechos humanos de otra esfera, entonces yo creo que hay que tratar de no mezclar las cosas y cada tema debe abordarse en lo especifico.

Pero, ¿no hay relación entre esta causa y la discusión de una ley que pretende reemplazar a la que decretó la dictadura?

Nadie duda de la complicidad histórica entre estos grupos y la dictadura militar. Creo que este sentido no hay ninguna duda, como tampoco la hay en que lo que hoy se está discutiendo son intereses corporativos económicos de grupos a los cuales ciertos sectores políticos le ponen un discurso y una imagen política. Pero insisto el tema de derechos humanos, es un tema que debe resolver la justicia.