
07/07
El mismo abogado que hace unos meses denunció a Julio Cobos, Antonio Liurgo, presentó ahora una demanda penal contra los directivos de Clarín y La Nación y los represores Videla, Massera y Martínez de Hoz por “delitos de lesa humanidad" en la adquisición de la empresa. El letrado explicó los motivos de su denuncia en P&M.
A pesar de haber hecho varias denuncias penales contra ex presidentes y funcionarios, Antonio Liurgo (foto) acaparó la atención mediática cuando a mediados de abril de este año inició un causa judicial contra el vicepresidente Julio Cobos por “incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad” en el marco de la votación en el Senado de la modificación del impuesto al cheque.
Ahora el abogado decidió tomar cartas en asunto de Papel Prensa, al considerar que habría existido una "comisión de delitos de lesa humanidad" en la adquisición de la empresa, poco después del golpe de Estado de 1976. En la demanda, Liurgo apunta directamente contra la propietaria de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, y su CEO, Héctor Magneto, y contra el director del diario La Nación, Bartolomé Mitre. También incluye al dictador Jorge Rafael Videla, el ex almirante Eduardo Emilio Massera y el ex ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz. La denuncia quedó radicada ante el juez federal Norberto Oyarbide, a quien se le entregaron fotocopias del libro "Silencio por Sangre", escrito por los periodistas Daniel Cecchini y Jorge Mancinelli. "En el libro que se acompaña como prueba documental, se detalla como fueron despojados de la tenencia accionaria los ex titulares y fundadores de la empresa que iniciara quien en vida fuera David Graiver", expuso el letrado en su presentación. Liurgo explicó a P&M que su decisión fue motivada por la lectura de ese documento, donde se detallan "delitos imprescriptibles" como torturas detención ilegales "todo agravado por el rol asumido y la participación que les cupo a los que fueron instrumento necesario del exterminio de ciudadanos". “Simplemente cumplí con mi obligación de llevar el caso a la Justicia, porque cuando un delito se hace público a través de los medios, a veces si uno no mueve un poco a los fiscales, no se enteran de nada. El objetivo fue promover lo que deberían hacer los fiscales de oficio”, agregó. Según el letrado, ahora esperará a que lo llamen a ratificar la denuncia para que, en función de eso, pueda abrirse la investigación y comiencen a citar a los testigos: “Sugerí algunas pruebas que se desprenden del libro y los testimonios de los autores y de Osvaldo Papaleo, que estuvo hace unos días en una audiencia pública en la Cámara de Diputados”. Osvaldo Papaleo es hermano de Lidia, la viuda de Graiver, y sostiene que Clarín y La Nación se quedaron con Papel Prensa mientras su familia estaba secuestrada: “Se apropiaron de una empresa, donde la familia fue perseguida, torturada y privada de su libertad. Lo que hicieron con Papel Prensa fue un robo conciente, es decir, sabían lo que hacían, y además respondieron con creces al Proceso, fueron funcionales al golpe”. Hace unas semanas, la propia Lidia Papaleo ratificó estos hechos en una reunión de Directorio de la empresa: “Fui forzada a vender todo. No hubo sugerencias, fue ‘firmas o te mato'. Yo desaparecí y todo lo que pasó fue estando desaparecida. Vendí antes y durante (de su detención). En la cárcel ya estaba legal, me sacaban y me traían desaparecida para firmar y hacer el careo continuo”. La alianza entre la dictadura y los dueños de Clarín, La Nación y La Razón les permitió a esos diarios contar con el monopolio de un insumo estratégico, aún cuando esa situación perjudicara al propio Estado Nacional y al resto de los medios gráficos del país. Hasta ahora la disputa judicial corría por el lado de las irregularidades en el funcionamiento del Directorio de la empresa y el intento del Gobierno nacional de garantizar un precio igualitario para todos los compradores de papel. Con la denuncia de Liurgo podría abrirse un proceso que abarque también la época más oscura de Papel Prensa.
Comentarios (0)
La finalidad de este servicio es sumar valor a las notas y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad de los textos, y el buen uso del lenguaje: las malas palabras y los insultos no serán publicados.
|
||