
15/01
El legislador de Proyecto Sur criticó los vetos del jefe de Gobierno porteño sobre tres leyes para garantizar los derechos humanos en la Ciudad de Buenos Aires. Opinó que “hay que poner freno a estas actitudes de un macrismo que se muestra cada vez más recalcitrante en un preocupante escenario donde sigue desaparecido Jorge Julio López”.
Sectores de la oposición porteña se mostraron preocupados ante los vetos del jefe de Gobierno Mauricio Macri de tres leyes que creaban el Comité de Prevención de la Tortura y el Registro de Ex Presos Políticos, y la entrega de un subsidio a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. También se opuso a la implementación de los Foros de Seguridad para controlar a la futura Policía Metropolitana.
El titular del bloque Proyecto Sur en la Legislatura porteña, Fabio Basteiro, se refirió a la decisión del Gobierno de la Ciudad y señaló que “Macri se está poniendo a la vanguardia de los sectores mas reaccionarios y retrógrados de la sociedad, no solo cuando a través de sus funcionarios reivindica el terrorismo de estado sino ahora también a través de la utilización de tres decretos que atentan contra diversas conquistas en el plano de los derechos humanos". El legislador señaló que con estas prácticas “reedita a nivel local políticas que el mismo macrismo critica por antidemocráticas a nivel nacional, demostrando de esta manera el menosprecio por la labor legislativa”. Desde el oficialismo, el legislador porteño del PRO, y ex subsecretario de Derechos Humanos de la Ciudad, Helio Rebot, aseguró que “hay un compromiso del Gobierno para continuar apoyando a los organismos de Derechos Humanos”, aunque no se refirió a las otras tres leyes. sin embargo, Basteiro agregço que "estos decretos atentan contra un principio básico en cualquier sistema democrático: la defensa de los derechos humanos debe ser una practica constante. Hay que poner freno a estas actitudes de un macrismo que se muestra cada vez más recalcitrante en un preocupante escenario donde sigue desaparecido Jorge Julio López". Por otro lado, otro legislador opositor, Martín Hourest de Igualdad Social, opinó que “la utilización indiscriminada de la facultad de veto funciona como una suerte de intento de disciplinamiento por parte del Poder Administrador hacia la Legislatura, desconociendo así el carácter plural, participativo y democrático que tiene el parlamento, con voces distintas a las del oficialismo y con ideas diferentes, que muchas de ellas han sido discutidas y consensuadas con los legisladores oficialistas”.
Comentarios (0)
La finalidad de este servicio es sumar valor a las notas y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad de los textos, y el buen uso del lenguaje: las malas palabras y los insultos no serán publicados.
|
||