Tras la reunión con Unión PRO contra la ley de Radiodifusión, el vicepresidente Julio Cobos avaló la idea de Francisco De Narváez de que “después del 10 de diciembre” se evalúen “todas las leyes que salieron con este Congreso”.

Pese a que los integrantes de ambas cámaras son tan democráticos como los elegidos el pasado 28 de junio, la oposición insiste con el argumento de que este Congreso no es legítimo por tener mayoría del kirchenrismo.

Esto generó la furia del oficialismo, que en la voz del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el vicegobernador bonaerense, Alberto Ballestrini, le sugirieron a Cobos que renuncie.

"Si no tiene posiciones de las mismas características, hay gestos que a uno lo obligarían a dar un paso al costado o ponerse en un ámbito en donde, por lo menos, no colisionara con el Gobierno", sostuvo Fernández.

Por su parte, Ballestrini dijo que “más allá de lo que muestran algunas encuestas de opinión pública, el pueblo del país debe comprender que Cobos llegó al lugar que ocupa conformando un frente electoral, y si bien puede plantear sus diferencias, que están contempladas en el debate y la discusión puertas adentro en cualquier gobierno, pero jamás asumiendo el rol de opositor, valiéndose de la condición política que se le asignó”.

En el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) las críticas no se hicieron esperar y fue la propia Elisa Carrió, quien afirmó que está reunión entre Cobos, peronistas disidentes y algunos radicales es "un riesgo institucional" y coincidió con el oficialismo en que se trata de una “situación irregular”, puesto que es funcionario del Gobierno.

En diálogo con Política&Medios, la diputada nacional del ARI Griselda Baldata afirmó: “Lo que debería entender o mejor dicho reconocer Cobos es que forma parte de este Gobierno y que circunstancialmente se alejó por la 125, pero que avaló todo lo que se hizo hasta este momento desde hace mucho tiempo. Por una cuestión de diferencia en el tema del campo, ahora encuentra todas diferencias habidas y por haber, no es así”.

Baldata aseguró que el ASyC, coalición de la cual forma parte el vicepresidente, espera una explicación del vicepresidente que esclarezca “por qué se juntó con Macri y De Narváez”.

La legisladora también contrastó con la idea de revisar las leyes aprobadas, luego del recambio parlamentario. “El actual Congreso tiene la misma legitimidad que el que viene. No entiendo por qué se deben modificar aquellas leyes que están bien. Creo que la definición de Cobos es desacertada”, señaló.

Por su parte, el diputado mendocino por la Concertación Plural, Jorge Alvaro, recordó en P&M que “no tienen raíces y por lo tanto no siente el compromiso con nada, ni con la historia de su partido, ni con las instituciones, ni con los hombres, él va a montarse en cuanta ola lo lleve para arriba” y que “por esto se junta con Macri y De Narváez, para demostrar que él puede concentrar a la oposición”.

“Cualquiera se cree con derecho a decir cualquier cosa y se cree inimputable. Hay algunos que miran algunas encuestas y se creen Dios, y estamos viendo que ni  Maradona es Dios, aunque durante mucho tiempo se creyó que lo era. Desde este punto de vista, lo que dice Cobos es poco serio”, opinó e legislador.

En este sentido, detalló que las actitudes de Cobos “son una amenaza a que la labor parlamentaria de hoy, en 90 días no va a ser legitima” y no descartó la posibilidad de que algún bloque o diputado repudie esto.

Al hacer referencia a las facultades que tiene el vicepresidente como titular de la Cámara de Senadores de mandar a las comisiones que él disponga o de retrasar el debate por la ley de Comunicación Audiovisual, dijo que no cree que tenga “suficientes facultades para congelar un proyecto de ley”, aunque “lo va a intentar en lo posible”.

Según Alvaro, tanto la reunión como la conferencia de prensa de prensa de ayer de Macri y De Narváez no fueron casualidad, sino “causalidad” y no descartó que la inspección de la AFIP “la haya armado Clarín para victimizarse”.

“Esta gente no mide a la hora de enfrentar. No puedo asegurar, pero no lo descarto. Han hecho cosas peores, por ejemplo, durante la dictadura. Cuando nos toque discutir la ley en tablas vamos a llevar algún libro que de cuenta de quién estamos hablando”, concluyó el diputado.