El segundo candidato a diputado nacional por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), Ricardo Gil Lavedra, cerró hoy su campaña electoral en Capital Federal con un acto en el Palacio Rodríguez Peña, junto a sus compañeros de lista, Alfonso Prat Gay y Elisa Carió. Mañana, en tanto, compartirá escenario con todos los candidatos nacionales en el Auditorio Buenos Aires.

En diálogo con Política&Medios, el postulante porteño dijo que en estas últimas horas el ACyS trabaja contrareloj para levantar la intención de voto en la ciudad de Buenos Aires. También aprovechó para pegarle al kirchnerismo y marcar diferencias con Fernando "Pino" Solanas, su rival más cercano, según las encuestas.

"La figura de Pino es muy respetable, pero en materia de propuesta no coincido con él. Sólo estamos de acuerdo con el tema de la asignación universal por hijo", explicó Gil Lavedra.

¿Que viene después del 28?

Una Argentina más equilibrada, un Congreso de la Nación con más fortaleza, la posibilidad de que cumplan las tareas que le indican la Constitución y la posibilidad de que el país pueda tener un rumbo más previsible, más certero y no estos comportamientos tan erráticos del Gobierno nacional.

¿Cuál sería su primera presentación?

Las primeras presentaciones del Acuerdo Cívico y Social tendrán que ver con la supresión de los súper poderes, la modificación del Concejo de la Magistratura y la asignación universal para los menores de 18 años.

¿Está conforme con la lista? Muchos de sus rivales, por ejemplo, critican a Prat Gay por haber sido asesor de un banco que se llevó los ahorros de los argentinos.

Prat Gay cumplió funciones para la banca internacional, en el City Morgan, pero no confiscó el dinero de los argentinos, sino que los ciudadanos sacaron voluntariamente su dinero de allí para llevarlo al extranjero. Me parece que el cuestionamiento a Prat Gay no es ningún cuestionamiento a su honestidad o moral, ni tampoco a su capacidad intelectual. Tiene concepciones más sociales que muchos de los economistas argentinos que actualmente están en boga.

Se habla mucho de fraude. ¿Cree que habrá algo que empañe la elección del domingo?

Los antecedentes no ayudan, y muy por el contrario hacen temer acerca de lo que puede llegar a ocurrir. Por eso hay que hacer las prevenciones necesarias para que la gente pueda cuidar su voto. En las elecciones de 2007 hubo un robo escandaloso de boletas en el conurbano bonaerense y en gran parte de la capital, ya que pusieron en marcha viejas practicas de fraude. El oficialismo, por ejemplo, se negó a sancionar la ley de boleta única, que le hubiera dado una trasparencia enorme a los comicios.

La candidata de Unión PRO, Claudia Rucci, dijo a P&M que el radicalismo por más que tenga buenas intenciones nunca logra lo que propone y que esto provoca que la elección se polarice entre los dos peronismos. ¿Esto es así?

¿Cuál es la realidad que ofrece el peronismo? ¿La década de Carlos Menem, que ahora ninguno lo conoce? ¿La de Kirhcner? Resulta que ahora ninguno es kirchnerista. ¿Que es lo que se ha hecho? Mentir sobre los índices, sobre la pobreza, usar la plata de los jubilados para darle un préstamo a La Serenísima o a General Motors. El peronismo ha gobernado el país en los últimos 20 años, pero ha acordado 18. Me parece que, como resultado, es muy pobre.

Hace unos días Elisa Carrió reconoció que quizás no entre al Congreso. ¿Usted que cree?

Espero que hagamos una muy buena elección y tampoco creo que esté en juego su ingreso.

En una entrevista televisiva la líder de la Coalición Cívica dijo que no le molestaría quedar afuera porque de esa manera se evitaría mucho estrés. ¿No cree que estos comentarios alejan al votante del ACyS?

Cada uno de nosotros tiene su forma de ser y eso también ocurre con Elisa Carrió. Todos la conocemos. En realidad esa manera de ser o de hablar no quita que haya sido una diputada muy valiente al defender siempre muy buenos principios. La presencia de ella en Cámara baja nos permitiría tener un Congreso de mejor calidad. No hay que darle demasiada relevancia a expresiones como esas. Es una gran trabajadora y creo que ocupará su banca con gran tesón si llega a ser electa.

Ahora que menciona el Consejo de la Magistratura, ¿se sigue hablando con Diana Conti?

Hace tiempo que no hablo, pero no tengo ningún inconveniente de hablar.

¿Qué lo separa de ella?

En términos políticos, nos separa lo que cada uno cree que es bueno para la Argentina. Yo creo que ella está dentro de un gobierno que ha cometido excesos brutales de poder, que tiene una muy mala gestión y que concentra el poder político y económico. Todo esto le ha hecho muy mal a la República.

Usted fue uno de los integrantes del tribunal que juzgó a las Juntas Militares. ¿No le genera contradicciones el hecho de acompañar a Carrió, que estuvo en la función pública durante la dictadura?

De ninguna manera. Acá hay que ser claro con respeto a esto. Una cosa es haber sido cómplice de los crímenes de la dictadura y esto debe ser repudiable. Pero distinto es haber desempeñado algún cargo público durante la época del gobierno militar. En ese aspecto el primer gobierno democrático apostó por la reinserción de los jueces dentro de la democracia, porque se mandó el pliego de la gran mayoría de los magistrados que habían desempeñado funciones durante la dictadura. Sólo se excluyó a los que habían tenido mal comportamiento. No es descalificante el hecho de haber ejercido alguna función durante el gobierno de facto.

¿El silencio no es una forma de complicidad?

La Argentina padeció desde 1930 a 1983 medio siglo de precariedad institucional en donde los gobiernos democráticos y militares se sucedían continuamente. Juzgar con los prismas de hoy lo que ocurría en esos años me parece absurdo. De ninguna manera pienso que Carrió haya sido cómplice de la dictadura. Esos sistemas dictatoriales era moneda corriente, esa anomia constitucional era corriente.

Volviendo a la actualidad, ayer dijo que los apoderados de la UCR prepararían una presentación judicial por los actos de inauguración de Cristina Fernández supuestamente utilizados para hacer campaña. ¿Ya lo presentaron?

El comité nacional del partido estaba con esa iniciativa. Calculo que lo deben haber hecho ayer, pero no he tenido tiempo de ratificarlo.

¿La denuncia también incluye al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri?

No, era con respecto a la presidenta. Pero Macri hace lo mismo. En realidad me parece muy mal las violaciones reiteradas a las normas electorales, ya sean financiamiento o en actos de campaña. Lo que ha hecho Francisco De Narváez me parece escandaloso, Néstor Kirchner con el uso de los fondos públicos y Macri inaugurando cuanta obra había con Gabriela Michetti. El PRO ha utilizado publicidad engañosa usando los mismos colores que la campaña oficial y la de elecciones. Estas son cosas que están mal y no se deben hacer. Espero que se reflexione sobre esto, porque no vamos a poder tener un sistema político más transparente y creíble utilizando todas estas truchadas y picardías.