Francisco de Narváez reconoció hace poco en una entrevista con un diario porteño que sus rivales suelen tratarlo de "vago" por su gran cantidad de inasistencias a las sesiones del Congreso, pero siempre que puede elude las acusaciones.

Los fundamentos están en las propias estadísticas que maneja la Cámara de Diputados. El promedio del legislador duhaldista fue aumentando desde que asumió su banca: De 291 votaciones nominales en 2006, De Narváez faltó a 196 (67,35%); de 206 en 2007, faltó a 156 (75,73%); y de 123 en 2008, faltó a 101 (82,11%). Este año, en tanto, ya faltó a 15 votaciones nominales de un total de 20.

Estas ausencias incluyen, paradójicamente, tratamientos de proyectos de especial interés para el candidato, según se desprende de su propia agenda de campaña.

En la plataforma de Unión-PRO se hace hincapié, por ejemplo, en la necesidad de una reforma del Código Procesal para agilizar las causas penales. En mayo de 2008, Diputados aprobó la reforma del Código con ese mismo objeto, pero De Narváez no votó porque no se encontraba en el recinto.

El diputado también estuvo ausente durante el tratamiento de otras iniciativas vinculadas a la seguridad, como la protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres (marzo 2009); la creación del registro nacional de condenados contra la integridad sexual (marzo 2009); la trata de personas (abril 2008); el Fondo de Recompensas (mayo 2008); la creación de una nueva cámara con funciones de casación en materia penal (mayo 2008); el régimen disciplinario de Gendarmería (diciembre 2008), la suspensión de la prescripción de la acción penal en delitos contra menores (marzo 2007); el traslado de condenados entre los estados partes del Mercosur (marzo 2007); las normas que penalizan el accionar de asociaciones ilícitas terroristas y financiamiento del terrorismo (junio 2007); el Programa Nacional de protección a testigos e imputados (noviembre 2006)… y la lista sigue.

"De Narváez dice que tiene un plan para solucionar estos problemas y entendemos que los presentará en la Cámara luego de ser elegido como diputado. Lo que no entendemos es porque no lo presentó durante estos cuatro años que fue legislador", afirmó en dialogo con Política&Medios el diputado nacional de la Coalición Cívica (CC) por la provincia, Horacio Alberto Alcuaz.

"Esto no es nuevo, es lo mismo que hacía Macri cuando era diputado. Utilizan esto como trampolín y le mienten a la gente diciéndoles que se van a ocupar de sus problemas, cuando en realidad no lo hacen", explicó el legislador de la CC, al calificar la actitud de los dirigentes de Unión-PRO como una "burla" a la ciudadanía.

"Nos pone en un desprestigio total a todos los demás diputados que actúe así. Si se le pregunta a cualquier ciudadano por los diputados, seguramente cree que todos somos Franciscos De Narváez, creen que la mayoría no trabajamos, no vamos a las reuniones, no participamos en las sesiones y que venimos al Congreso a llenarnos de dinero o a manejar influencias políticas", remarcó Alcuaz.

Para Elsa Siria Quiroz, también legisladora del bloque de la Coalición Cívica, el peronismo disidente comparte con el kirchnerismo "el engaño a la gente, ese decir una cosa y hacer otra, que significa el desprecio por la población".

En diálogo con P&M, también opinó que hay otras irregulares que se le pueden cuestionar al empresario, como "la cantidad de plata que está poniendo en la campaña, sobrepasándose del tope legal".

Desde Unión Peronista, la diputada nacional Beatriz Zulema Daher trató de defender a De Narváez con el siguiente argumento: "Por ahí se fue porque los temas no tenían tanta trascendencia como el de las AFJP, Aerolíneas o la 125", dijo en P&M.

Asimismo, aseguró que "no es contradictorio que haya faltado a algunas sesiones donde se trataron temas de inseguridad. Uno no sabe con antelación los temas que se van a tratar. Por ahí uno no puede prever de estar porque te surge algún problema, no lo justifico pero no sabemos con antelación los temas que nos pueden importar".