La semana pasada, la jueza Verónica Daniela Robert le negó a una adolescente de 15 años su derecho a un aborto amparado en los artículos 85, 86, 87 y 88 del Código Penal, que aclara que éste no es punible en los casos que se realice "con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre”, “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente”.

Cada una de esas crudas y frías palabras de la legislación aplican al caso de la joven de Comodoro Rivadavia violada por su padrastro, quien se desempeña como suboficial mayor de la Policía de Chubut. La adolescente amenazó con suicidarse en el caso que la Justicia la obligue a continuar con su embarazo, que ya lleva aproximadamente 16 semanas.

Según la especialista e integrante de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, Elsa Schwartzman, no sólo se aplican los artículos del Código Penal por las implicancias psíquicas y emocionales que ponen en riesgo la vida de la adolescente, sino también porque para la legislación se trata de una niña y "uno de los artículos de la Convención por los Derechos del Niño y del Adolescente (NdeR: incorporada a la Constitución Nacional por la reforma de 1994) dicta que los niños deben ser escuchados y ella pidió no continuar con su embarazo".

De esta forma, Schwartzman dijo a P&M que "no existen fundamentos legales para negarle el aborto a la pobre nena" y explicó que en su decisión, la jueza Robert "apela a una serie de consideraciones personales que no son relevantes en los fallos judiciales".

En ese sentido, la especialista denunció que "la Justicia debe remitirse a la normativa vigente" y reiteró que el fallo de la jueza no se ampara en el Código Penal, como sí lo hacen una serie de fallos que sentaron antecedentes por haber apoyado los pedidos de las víctimas de abuso.

En este tipo de casos, la premura es fundamental, dado que el avance de la gestación aumenta los riesgos de practicar un aborto. Es por esto que la falta de celeridad de la Justicia podría poner en riesgo la vida de la adolescente, si es que la Cámara de Apelaciones no se apresurara esta semana a dar lugar al pedido de la familia de la adolescente.

La madre de la víctima, Aurora Luisa Fuentes, aseguró: "Si la Cámara sostiene la postura de primera instancia voy a responsabilizar al Estado. La Cámara tiene que dar una solución en positivo por la situación psíquica y emocional de mi hija. Yo como madre siento que se le cierran todas las puertas. ¿Dónde están sus derechos como niña y como mujer? Ella todavía es una niña para la ley".

Esta mañana, un grupo de organizaciones sociales de Comodoro Rivadavia marcharon a la puerta de los Tribunales de esa ciudad con el fin de reclamar la inmediata resolución por parte de la Cámara, integrada por los jueces Julio Antonio Alexandre, Fernando Nahuelanca y Nélida Susana Melero.

La Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito -que lleva el lema “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”- presentó un Proyecto de Ley en mayo de 2007 con el objetivo de reformar la legislación actual para que se despenalice el aborto dentro de las doce primeras semanas de gestación, sin hacer distinción entre violaciones o condiciones mentales de las mujeres, a quienes la Ley debería admitirles la libertad de decidir.

Schwartzman hizo énfasis en la necesidad de llevar adelante una "política seria respecto a la educación sexual" para poder "superar, con el tiempo, todos los prejuicios que existen en la sociedad respecto del aborto".

Andrés di Fiore